Часть интервью директора ФСКН В. Иванова, сделанное А. Венедиктовым 10 ноября 2012 года

А.ВЕНЕДИКТОВ:Добрый вечер. В Москве 21 час, и мы в прямом эфире принимаем нашего гостя Виктора Петровича Иванова, директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков. Добрый вечер, Виктор Петрович.

В.ИВАНОВ: Добрый вечер.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: И спасибо, что пришли в позднее время и в субботу. Но вопросов накопилось очень много.

 

В.ИВАНОВ: И в праздник.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: И в праздник, да. Кстати, я поздравляю вас: действительно, сегодня день сотрудников правоохранительных органов. И меня, как члена Общественного совета при ГУВД, я тоже себя поздравляю.

 

В.ИВАНОВ: Ну, мы поздравляем всех сотрудников.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Безусловно, безусловно. И, конечно, я буду идти, в основном, по темам, по вопросам, которые присылали наши слушатели. Сейчас состоялись не только выборы в США, но во многих штатах. Проходили референдумы, и в 5-ти штатах проходили референдумы по легализации марихуаны. Если я не ошибаюсь, в 2-х или 3-х штатах население выступило за, и в 2-х или 3-х штатах, наоборот, против. Это мировая тенденция, Виктор Петрович? Что вы видите в этом? Это же люди, это просто люди, да? Это же не наркоманы. Это население государства, которое почему-то голосует за легализацию легких наркотиков.

 

В.ИВАНОВ: Ну, здесь проблема, действительно, сложная. И хочу сказать, что сейчас все больше политиков мирового уровня рассматривают разного рода рецепты по борьбе с наркоманией. Вот, в мае я был в Стокгольме, где руководители компетентных органов 5-ти стран – это Россия, США, Италия, Швеция и Великобритания – под патронатом королевы Сильвии провели такое мероприятие, где мы сделали декларацию о том, что мы против легализации наркотиков.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Даже легких?

 

В.ИВАНОВ: Даже легких. Это определено в решениях Генеральной ассамблеи ООН, в конвенциях и так далее. Но, конечно, есть силы, есть определенный лоббизм, который связан с достаточно большими деньгами, которые продвигают и финансируют вот такого рода референдумы и продвигают идеи, связанные с легализацией наркотиков.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну что они, обманывают людей? Это же простые граждане голосуют, которые, может быть, никогда и не употребляли этих наркотиков. Трудно поверить, что 54% жителей Колорадо, которые высказались за, употребляли наркотики. Но они голосуют за.

 

В.ИВАНОВ: Но если вспомнить 1 июня прошлого года, в День международной защиты детей был опубликован так называемый доклад глобальной комиссии ООН, хотя к ООН эта комиссия не имеет никакого отношения за исключением того, что один из руководителей этой глобальной комиссии – Кофи Аннан, бывший генеральный секретарь, где они опубликовали, как бы, стремление того, что нужно стремиться к легализации наркотиков. Этому вторят президенты некоторых Центральноамериканских государств, поскольку уже 5 десятилетий там не затихает производство кокаина, причем в гигантских совершенно масштабах, порядка тысячи тонн кокаина ежегодно, которые вызывают транзит этих наркотиков. А.ВЕНЕДИКТОВ: Это Латинская Америка, я прошу прощения. В.ИВАНОВ: В Латинской Америке, да. Но производство сосредоточено, сконцентрировано в Южной Америке – это Колумбия, Перу, Боливия. А движение наркотиков идет в сторону стран, которые могут потреблять эти наркотики. А.ВЕНЕДИКТОВ: Грубо говоря, платить за них, да?

 

В.ИВАНОВ: Да. Это в США, в Канаду и в Европу. Так вот Центральная Америка – это узкая такая вереница государств – там наркотрафик настолько плотный кокаина, что там уровень насилия, то есть уровень убийств в 400 раз выше, чем в среднем в мире. И все это связано с наркотиками. Аналогичную картину мы последние десятилетия наблюдаем в нашей Центральной Азии, там, где Афганистан стал мировым лидером по производству двух наркотиков – и героина, и гашиша. И мы видим, что растет уровень насилия в странах Средней Азии. Поэтому это порождает разного рода спекуляции и комбинации, связанные с продвижением вот этих идей. Кроме того, можно задаться вопросом, а кто бенефициары?

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Кто бенефициары?

 

В.ИВАНОВ: Конечно, есть наркобароны, наркокартели, парамилитарные группировки, которые транзитируют эти наркотики. Да, они получают много – их доход ежегодный от мирового наркооборота составляет цифру порядка 800 миллиардов долларов ежегодно. Но самым крупным бенефициаром, как ни странно, является банковская система.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Объясните.

 

В.ИВАНОВ: Ну вот недавно был скандал с банком HSBC, как вы знаете, через который проходили деньги от наркотиков. До этого был скандал с американским банком Wachovia, который был потом поглощен буквально 2 года назад другим банком, Wells Fargo. Но там было уголовное дело, поскольку через этот банк прошли деньги мексиканских картелей, через обменные пункты, так называемые «casas de cambio», причем сумма исчислялась сотнями миллиардов долларов. И это было, по сути, в ходе следствия показано. Другое дело, что сделкой со следствием это дело было закрыто. Но это говорит о том, что банки являются крупнейшими бенефициарами. Я об этом говорил в Давосе в январе этого года, выступал на форуме. Причем, ситуация складывается из-за несовершенства мировой банковской финансовой системы. Не случайно разыгрался финансовый кризис. Ведь, дело в том, что мы знаем о хроническом дефиците ликвидности в банковской системе. Все говорят, зарегистрированных сделок финансовых в мире приблизительно 600 триллионов долларов. Но обеспеченных ликвидностью только 60 триллионов, 10%. Поэтому с тем, чтобы поддержать кредитоспособность и восполнить дефицит ликвидности, банки охотно поглощают деньги, которые, как известно, не пахнут. И в этом смысле мы видим, что финансовые компании во многом подозреваются достаточно известными финансистами.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, это важная история, потому что, конечно, банковская система мировая – это системная история.

 

В.ИВАНОВ: Это системный вопрос. Мы не обвиняем ни один из банков. Но речь должна идти о совершенствовании банковской системы.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, если говорить в данном случае о российской, может быть, банковской системе – здесь ФСКН, как бы, свои опасения высказывает и проверяет? Там, через ЦБ, я на знаю как.

 

В.ИВАНОВ: Ну, мы банковскую систему не проверяем – это не входит в нашу компетенцию.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, вы же понимаете: я имею в виду, ставить вопрос.

 

В.ИВАНОВ: Да. Но мы работаем по проблеме, связанной с отмыванием денег от наркотиков. И сегодня ФСКН – единственная структура из всех правоохранительных органов, которая ведет и передает в суд дела по легализации и отмыванию денег.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: У нас были случаи, Виктор Петрович?

 

В.ИВАНОВ: Порядка 300 уголовных дел рассмотрено.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: По банкам? По отмыванию денег?

 

В.ИВАНОВ: По отмыванию денег, да.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Фантастика. Виктор Петрович, тут Павел Соколов говорит. Ну, вы, может быть, и правы, вы говорите о перечислении тяжких наркотиков, но вас спросили о легких наркотиках – о марихуане. А здесь что вы можете сказать?

 

В.ИВАНОВ: Ну, я хочу сказать, что у нас абсолютно солидарная позиция, в частности, с нашими американскими партнерами. И вот та декларация, которую мы подписали, она об этом говорит. Практически все страны занимают жесткую позицию. Другое дело, что вот такие региональные, в каких-то конкретных географических координатах происходят такого рода референдумы, которые пытаются выйти через такие лазейки законодательства. Абсолютное большинство стран против легализации. Но марихуана – да, конечно, она не вызывает, пожалуй, такой сильной абстиненции и болевого синдрома, как синдром от употребления опиатов, героина и так далее. Но марихуана совершенно определенно разрушает центральную нервную систему, вызывая депрессии, вызывая угнетение нервных центров и во многом является очень сильным катализатором суицидов.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вот это очень важно: вы сказали «суициды». Скажите, есть ли какая-то статистика? Вот, в РФ есть определенное число суицидов, да? Есть ли какая-то статистика внутри этого, где это связано с употреблением наркотиков, в том числе марихуаны? Или отдельно не выделяется?

 

В.ИВАНОВ: К сожалению, да, к сожалению, мы это не исследуем. Дело в том, что у нас законодательно в РФ по причине смерти ставится диагноз от непосредственной причины, но не прямой причины. Есть такое понятие. Потому что, скажем, большое количество молодых людей, умирающих в возрастной категории от 15 до 34 лет, это по категории Всемирной организации здравоохранения считается молодым возрастом.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: 15-34?

 

В.ИВАНОВ: Да. Очень большое количество смертей связано именно и происходит на фоне употребления наркотиков. А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, вот, «очень большое» — это что там? Треть, пятая часть, десятая часть?

 

В.ИВАНОВ: Ну, по итогам прошлого года это порядка 105 тысяч человек умерло в этом возрасте.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Всего? В России?

 

В.ИВАНОВ: Да. От 15 до 34 лет.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: В России 105 тысяч человек. И?

 

В.ИВАНОВ: Да. По данным Росстата там лидируют заболевания сердца, сердечнососудистой системы, системы кровообращения, заболевания легких, печени, почек, поджелудочной железы и так далее. Ну, они не многим там отличаются друг от друга. Но это очень большое вообще количество смертей. И мы считаем, что до 70% вот этих умерших – они умерли по причине употребления наркотиков.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: До 70%?

 

В.ИВАНОВ: Да. Поскольку мы проводили исследование с судебной медицинской экспертизой, вот, допустим, лежит тело молодого человека 25 лет, делается вскрытие – у него, извините, вместо крови героин плавает, у него отказало сердце. Статистика пишет: «Причина смерти – заболевание сердца». Поэтому, конечно, требуются глубокие исследования по этой проблеме, и именно поэтому мы в Государственном антинаркотическом комитете, председателем которого я являюсь, сделали рабочую группу по изучению причин смертности.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Очень важно.

 

В.ИВАНОВ: Да.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Скажите, мы вот с вами когда встречаемся, я всегда вам задаю один и тот же вопрос: какая динамика потребления наркотиков в России и гибели людей от этого? Вот, динамика от года к году?

 

В.ИВАНОВ: Ну, я хочу сказать, что пик смертности пришелся на 2005-й год. И он начал расти с 2001 года. Это удивительным образом совпало с началом военной операции НАТО в Афганистане. Но потом принятыми усилиями нам удалось сбить смертность и уменьшить ее на 30%. Я считаю, это большой результат и эту тенденцию нужно продолжить, закрепить, чтобы уменьшить уровень смертности. Как я сказал, доминирующей причиной является, все-таки, употребление наркотиков. С точки зрения оборота наркотиков, я считаю, нам удалось стабилизировать ситуацию, не допуская роста и экспансии оборота наркотиков.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы сказали лукавое слово «оборот». Транзит или потребление, Виктор Петрович?

 

В.ИВАНОВ: Нет, у нас потребление.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Мы говорим о потреблении?

 

В.ИВАНОВ: Да. Россия транзитом тяжелых наркотиков, героина в Европу не занимается. Хотя, на международных площадках регулярно проскакивают такого рода мысли, но они не имеют никакого основания. То есть я знаю полицейских всей Европы. У нас нет ни одной информации в том, чтобы через территорию России шел транзит наркотиков. Так вот количество героина, которое обращается в России, нам удалось уменьшить за счет проводимых совместных операций, в частности, в Афганистане, где мы проводим совместно с афганской полицией и с американцами.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Говорят, что вы даже тренируете афганских наркополицейских.

 

В.ИВАНОВ: Да, они у нас обучаются в нашем северо-западном центре по подготовке полицейских. Сейчас мы расширим площадку обучения, будем обучать в Сибирском университете, который перешел нам от МВД, то есть у нас расширились возможности. Хочу сказать, что только 2 операции, проведенные в мае и в сентябре этого года в Афганистане – это в Горном Бадахшане на Памире, можно сказать (там сконцентрированы лаборатории) – нам удалось уничтожить там порядка 7 лабораторий и изъять и ликвидировать порядка 10 тонн героина, который предназначался для России. Это, я считаю, очень хороший результат.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Вернемся шаг назад к потреблению внутри России. Здесь есть рост? Остановился рост?

 

В.ИВАНОВ: Роста нет. Но, к сожалению, уровень, на котором мы застыли, он очень высокий. Задача стоит кардинально уменьшить количество наркоманов, наркопотребителей, улучшить саму ситуацию. И хотел бы подчеркнуть, что полицейской дубиной наркоманов не вылечишь. Мне кажется, это не требует доказательств. И проблема заключается в том…

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Для вас наркомания – это болезнь? Или это что?

 

В.ИВАНОВ: Это социально-опасное эпидемиологическое заболевание.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Заболевание, тем не менее. Это болезнь.

 

В.ИВАНОВ: Это болезнь центральной нервной… Это психическая зависимость. Но проблема связана и имеет под собой глубокие социальные корни. Поэтому эта проблема должна решаться также социальными ведомствами как федерального уровня, так и на местах. Потому что у человека меняется совершенно поведение, меняются привычки, стиль жизни, он асоциализируется (этот человек). Поэтому этими людьми надо заниматься. По нашим данным мы провели мониторинг уже по современной системе впервые. Система была утверждена правительством, мы готовили систему мониторинга. 8,5 миллионов человек, которые регулярно или эпизодически употребляют наркотики.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: В России?

 

В.ИВАНОВ: В России.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: 8,5 миллионов?

 

В.ИВАНОВ: 8,5 миллионов.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Виктор Петрович, это очень много.

 

В.ИВАНОВ: Да. Порядка 1,5 миллионов – это героиновые наркоманы, пожалуй, самая такая, тяжелая героиновая зависимость. И где-то остальное делится между марихуаной, гашишем и синтетическими препаратами.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Эта цифра стоит, да?

 

В.ИВАНОВ: Цифра – да, она такая, стабильная. Но проблема заключается в том, что наркопотребители среди нас, они живут в обществе. И проблема решается во многом не медицинскими, а социальными методами – через социальную реабилитацию. То есть этих людей нужно находить и изымать из общества, то есть обеспечивать социальную защиту общества, с одной стороны, а с другой стороны, обеспечивать социальную защиту самого наркопотребителя от влияния улицы, где, собственно, он и стал потребителем. И в этих целях, конечно, мы сейчас создаем национальную систему социальной реабилитации и ресоциализации наркопотребителей.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: В этой связи наши слушатели… Я напоминаю, что у нас в гостях Виктор Иванов, директор Федеральной службы ФСКН, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. …задают все время один и тот же вопрос. Очень много, Виктор Петрович. Ройзман. Я хочу, чтобы вы высказали свое отношение к тому, что делает Ройзман в Екатеринбурге.

 

В.ИВАНОВ: Ну, вы знаете что? Евгений Ройзман – он как раз создал ситуацию реабилитации. Другое дело, что не всегда правовыми методами он действует. Но в целом это как раз пример того, что общество само начало реагировать на востребованность такого вида деятельности. Я не могу давать оценку своим коллегам в правоохранительных органах – есть прокуратура, надзор…

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Давайте со своей кочки, что называется.

 

В.ИВАНОВ: Ну, со своей кочки, в принципе, я же, по сути, поддержал Ройзмана и Егора Бычкова с точки зрения того, что, конечно, деятельность такого рода необходима. Но действуя вне системы, национальной системы реабилитации, ресоциализации, конечно, создаются вот такого рода конфликты. Можно решать вопросы не конфликтным путем. Задача наша – креатив, а не бомбить друг друга. И хочу сказать, что таких центров в России такого профиля действует порядка 500. Но они работают вообще вне поддержки государства ни федерального уровня…

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Но это к вам, Виктор Петрович. Это вы – федеральное агентство.

 

В.ИВАНОВ: Да, поддержка нужна, прежде всего, конечно, финансовая поддержка, потому что работают подвижники, людей надо кормить, нужно платить за электричество, требуется законодательство. Хочу сказать, что мы продвинулись вперед по этому пути. Так на заседании президиума Госсовета в апреле прошлого года принято решение развернуть систему национальной реабилитации, ресоциализации. И хочу сказать, что в октябре президент России Владимир Владимирович Путин поддержал мое предложение о выделении денежных средств на такого рода центры. Это хорошее.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Но смотрите, если говорить не только о Ройзмане, но вот пришла новость буквально на днях – я думаю, что вы знаете – есть масса благотворительных центров, в том числе в Ленинградской области (там «Новая жизнь», по-моему, называется), там тоже пошли какие-то проверки, столкновения с органами. Почему федеральная служба ваша не пытается, как бы, интегрировать этих людей, помогать им методически, людьми и так далее? Это спрашивают наши слушатели.

 

В.ИВАНОВ: Да-да-да. Очень хорошо, что такие вопросы возникают. Именно этим сейчас мы и занимаемся но не как полицейская организация, а через Государственный антинаркотический комитет.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, как федеральная организация.

 

В.ИВАНОВ: Да. Мы достигли договоренностей и с Министерством здравоохранения, и Министерством социальной защиты. У нас уже есть реестр этих организаций. Мы эту проблему обсуждаем при выездах в регионах. Я выезжал в 7 регионов, основные регионы нашей страны от Дальнего Востока до западных окраин, где мы встречались с губернаторами, руководителями Комитетов здравоохранения, социальной защиты, экспертами, медиками, наркологами, где мы приняли решение локального, регионального уровня о необходимости поддержки таких центров, которые стоят на правильных рельсах, для того чтобы была такая помощь.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Но вы знаете, поскольку Евгений Ройзман стал уже некой такой фигурой эмблематичной, я, все-таки, хочу задать вопрос, собираетесь ли вы что (вот, именно вы, не МВД, потому что с Владимиром Александровичем Колокольцевым отдельно про эту тему тоже просили меня поговорить), а, вот, ФСКН собирается ли как-то сотрудничать по решению проблем Екатеринбурга? Или, все-таки, вы будете ждать, пока там УВД разберется, кто чего?

 

В.ИВАНОВ: Ну, я могу сказать. В Свердловской области, вот, Ханты-Мансийский округ, мы встречались с Натальей Комаровой, она – губернатор. Провели очень большое там совещание хорошее. И не просто совещание, а мы выполнили целую программу по стандартизации системы реабилитации, разработали стандарты и систему сертификации такого рода центров. Она зарегистрирована соответствующим образом, ее можно брать на вооружение. В ближайшее время я планирую встретиться с губернаторами. На следующей неделе у меня будет встреча с 18-тью губернаторами одновременно.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Свердловский там будет?

 

В.ИВАНОВ: Я сейчас не помню, есть там Свердловский…

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Давайте позовем Куйвашева туда. Не, ну просто эта история уже стала… Вроде, люди борются реально с наркоманией и с наркомафией, и одновременно с этим им мешают это делать. Мешают это делать. Вместо того, чтобы сотрудничать наоборот, там, как бы, некоторые правоохранительные органы просто тормозят это действо.

 

В.ИВАНОВ: Ну, вот, что касается самой вот этой идеи, она просто животворная. Если мы развернем программу социальной реабилитации в РФ, я уверен: через 2 года мы уровень наркомании снизим в 2 раза.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Но для этого нужна помощь общества. Вот, опять же, таких как Евгений Ройзман или «Новая жизнь», благотворительный центр.

 

В.ИВАНОВ: Ну, конечно-конечно.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Потому что, как вы сами сказали, одними сотрудниками наркополиции этот вопрос не решить.

 

В.ИВАНОВ: Конечно.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это очень важно. Проблема-то огромная.

 

В.ИВАНОВ: Это проблема 3-х ключей, 3-х приоритетов. Ну, полицейские меры – само собой разумеется. Медицина и социальная реабилитация. Вот 3 ключевых проблемы. Причем, социальная реабилитация – она очень быстро понижает уровень наркопреступности. Потому что когда наркопотребители изымаются из общества и помещаются в такого рода реабилитационные центры, они и сами не употребляют наркотики, и не покупают у криминала, не сталкиваются. Да и сами проходят курс освобождения от наркозависимости. И это очень серьезный инструмент воздействия на общество с точки зрения уменьшения криминальности ситуации.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Виктор Петрович Иванов, директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков. Сейчас я буду немного разжигать. До новостей у нас 2 минуты, и вот эти 2 минуты я буду разжигать одну вещь. Нет, Виктор Петрович, существует цыганский фактор или нет? Это, как бы, статистическая история или это фантазийная история?

 

В.ИВАНОВ: Ну, конечно, существует, да. Ну, в силу, как бы, традиций, компактного размещения. К сожалению, многие не социализированы, не работают. Естественно, им надо зарабатывать. И мы видим, что, к сожалению, многие цыганские семьи втянуты в это. Но я не хотел бы строить обвинения, как бы, по линии цыган, потому что это интернациональная абсолютно проблема.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Существует ли возможность у оперативных работников ФСКН, внедряясь, ну, не к баронам, наркобаронам (это отдельная история)…

 

В.ИВАНОВ: Преступные организации.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: И вы говорить про это не будете, потому что оперативная работа. Но тем не менее, насколько оперативная работа сейчас ФСКН на территории РФ эффективна?

 

В.ИВАНОВ: Ну, я считаю, что достаточно. Не достаточно, а мы, все-таки, ключевой орган.

Запись опубликована в рубрике Новости. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

195 комментариев: Часть интервью директора ФСКН В. Иванова, сделанное А. Венедиктовым 10 ноября 2012 года

  1. АристархNo Gravatar говорит:

    Классная статья – спасибо!

  2. ВалентинNo Gravatar говорит:

    Пост познавательный! Спасибо автору!

  3. РостиславNo Gravatar говорит:

    Спасибо за ваше старание и труд! Материал полезный и интересный!

  4. АфиногенNo Gravatar говорит:

    Легко и интересно изложено! Спасибо!

  5. ЕпифанNo Gravatar говорит:

    Не жалею, что потратил пару минут на чтение. Пишите почаще, еще непременно зайду почитать что-то новенькое.

  6. УстинNo Gravatar говорит:

    Уважаемый автор блога, а вы случайно не из Москвы?

  7. ФролNo Gravatar говорит:

    решил вам немного помочь и послал этот пост в социальные закладки

  8. ЛукьянNo Gravatar говорит:

    не могу найти ваших контактов

  9. leontij_kadishevNo Gravatar говорит:

    Автор, а у вас никто записи не тырит? А то у меня заколебали уже – копируют и копируют. И главное, что даже ссылку никто не удосужится поставить.

  10. ВсеволодNo Gravatar говорит:

    Радует, что ваш блог постоянно развивается. Такие посты только прибавляют популярности

  11. ЛадиславNo Gravatar говорит:

    Может быть кто-нить поделится ссылочкой на что-нибудь из этой же тематики? Уж очень заинтересовало

  12. ГалактионNo Gravatar говорит:

    Уважаемый автор блога, а вы случайно не из Москвы?

  13. АдамNo Gravatar говорит:

    хорошо пишешь

  14. nikita_talanovNo Gravatar говорит:

    не могу найти ваших контактов

  15. ПровNo Gravatar говорит:

    Подскажите, можно ли разместить на своем сайте данный пост?

  16. МакарNo Gravatar говорит:

    Не жалею, что потратил пару минут на чтение. Пишите почаще, еще непременно зайду почитать что-то новенькое.

  17. ЛучезарNo Gravatar говорит:

    Что-то такое слышал, но не так подробно, а откуда материал брали?

  18. ФролNo Gravatar говорит:

    Может быть кто-нить поделится ссылочкой на что-нибудь из этой же тематики? Уж очень заинтересовало

  19. ЕрмолайNo Gravatar говорит:

    Пост познавательный! Спасибо автору!

  20. ЛаврNo Gravatar говорит:

    Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!

  21. ЕфимNo Gravatar говорит:

    Не жалею, что потратил пару минут на чтение. Пишите почаще, еще непременно зайду почитать что-то новенькое.

  22. СигизмундNo Gravatar говорит:

    Изложено весьма информативно! Спасибо! Интересно было почитать!

  23. МартьянNo Gravatar говорит:

    Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!

  24. АникитаNo Gravatar говорит:

    Неплохо… Огромное спасибо за инфу. Автору респект и уважуха. Думаю, эту тему можно развивать до бесконечности Хорошо пишете. Учились где-то или просто с опытом пришло?

  25. УстинNo Gravatar говорит:

    Огромное спасибо за инфу. Автору респект и уважуха.

  26. ГригорийNo Gravatar говорит:

    Неплохо… Огромное спасибо за инфу. Автору респект и уважуха. Думаю, эту тему можно развивать до бесконечности Хорошо пишете. Учились где-то или просто с опытом пришло?

  27. petja-zabusovNo Gravatar говорит:

    Огромное спасибо за инфу. Автору респект и уважуха.

  28. ФедосийNo Gravatar говорит:

    Извините если не туда, но как с админом сайта связатся?

  29. НиколайNo Gravatar говорит:

    Спасибо! Интересно было почитать! И вообще мне ваш блог очень нравиться, продолжайте в том же духе!

  30. ПетрNo Gravatar говорит:

    Где-то я это уже видел… А если по теме то спасибо.

  31. НикодимNo Gravatar говорит:

    Вы всегда найдете чем порадовать и удивить!

  32. АнанийNo Gravatar говорит:

    Автор, а у вас никто записи не тырит? А то у меня заколебали уже – копируют и копируют. И главное, что даже ссылку никто не удосужится поставить.

  33. БаженNo Gravatar говорит:

    Посты интересные, легко читабельные и полезные! Пишите больше! Спасибо!

  34. olegNo Gravatar говорит:

    Огромное вам пасибо! а еще посты на эту тему будут в будущем?

  35. ГедеонNo Gravatar говорит:

    Спасибо! Интересно было почитать! И вообще мне ваш блог очень нравиться, продолжайте в том же духе!

  36. ПанкратNo Gravatar говорит:

    Радует, что ваш блог постоянно развивается. Такие посты только прибавляют популярности

  37. ВладленNo Gravatar говорит:

    Занятно! Реально просто отлично написано.

  38. ПетрNo Gravatar говорит:

    Большое вам спасибо! А вы будете писать ещё на эту тему?

  39. ГостомыслNo Gravatar говорит:

    А можно ли вязать эту статью на свой сайт если оставить на вас ссылку?

  40. ДенисNo Gravatar говорит:

    Только не очень могу понять как часто обновляется ваш блог

  41. ЯрославNo Gravatar говорит:

    Спасибо за познавательный материал!

  42. ФедотNo Gravatar говорит:

    хорошо пишешь

  43. ПрокофийNo Gravatar говорит:

    Где-то я это уже видел… А если по теме то спасибо.

  44. ТвердиславNo Gravatar говорит:

    Изложено весьма информативно! Спасибо! Интересно было почитать!

  45. ТвердиславNo Gravatar говорит:

    Спасибо за Ваш труд!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Я не робот.